Teksti suurus:

Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatsetele ja katseüksusele ning tunnustamise taotlemise ja taotluse menetlemise kord

Väljaandja:Põllumajandusminister
Akti liik:määrus
Teksti liik:algtekst-terviktekst
Redaktsiooni jõustumise kp:17.11.2008
Redaktsiooni kehtivuse lõpp:31.12.2009
Avaldamismärge:RTL 2008, 90, 1268

Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatsetele ja katseüksusele ning tunnustamise taotlemise ja taotluse menetlemise kord1

Vastu võetud 04.11.2008 nr 103

Määrus kehtestatakse «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 4 alusel.

§ 1. Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatsetele

(1) Taimekaitsevahendi efektiivsuskatse viiakse läbi vastavalt hea katsetava põhimõtetele.

(2) Hea katsetava põhimõte on põhimõte, mille kohaselt tehakse katseüksuses toiminguid, kavandatakse katseid ja esitatakse aruandeid.

(3) Taimekaitsevahendi efektiivsuskatse peab vastama nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1–172) lisas 3 tõhususe kohta toodud nõuetele.

(4) Efektiivsuskatset peab olema võimalik identifitseerida. Efektiivsuskatse identifitseerimiseks määratakse sellele ainuomane tähis. Efektiivsuskatsega seotud toiminguid kajastavad dokumendid ja proov peavad olema tähistatud nimetatud tähisega selleks, et tagada nende jälgitavus.

§ 2. Nõuded katseüksusele

(1) «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 3 kohaselt peavad katseüksusel olema vajaliku hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemustega töötajad, seadmed, mis peavad olema «Mõõteseaduse» kohaselt taadeldud ja kalibreeritud, töö- ja hoiuruumid, standardne töökord ning katsepõllud ja sõltuvalt katse valdkonnast kasvuhooned, kasvukambrid, hoidlad või laoruumid (edaspidi katse koht), mis võimaldavad efektiivsuskatse korraldamist vastavalt hea katsetava põhimõtetele.

(2) Isik või asutus koostab standardse töökorra, millega kehtestatakse asjakohane efektiivsuskatsete läbiviimise või toimingute tegemise ja tehniliselt põhjendatud dokumenteerimise töökord, sealhulgas töökorra läbivaatamise ning selles tehtavate muudatuste kehtestamise kord.

(3) Standardne töökord sisaldab teavet:
1) efektiivsuskatse eest vastutava isiku kohta;
2) seadmete, sealhulgas taimekaitseseadmete kasutamise, hoolduse, puhastamise ja kalibreerimise või vajaduse korral seadmetega seotud muu tegevuse kohta;
3) efektiivsuskatse metoodika kohta;
4) meteoroloogiliste andmete registreerimise kohta;
5) katsetatava taimekaitsevahendi ja võrreldava taimekaitsevahendi vastuvõtmise, identifitseerimise, märgistamise, hoidmise, kaalumise ja kõrvaldamise või vajaduse korral katsetatava ja võrreldava taimekaitsevahendiga seotud muu tegevuse kohta;
6) hindamismeetodite kohta;
7) efektiivsuskatse tähistamise ning katse kohta andmete kogumise, andmete käitlemise, arhiveerimise, arvutipõhise süsteemi kasutamise või muu asjakohase tegevuse kohta;
8) ohutusmeetmete rakendamise kohta;
9) efektiivsuskatse aruannete koostamise kohta.

(4) Katsetatav taimekaitsevahend on taimekaitsevahend, mille toimet uuritakse, et võimaldada taimekahjustaja tõrje korral hinnata taimekaitsevahendi tõhusust ning taimekaitsevahendi mõju kultuurtaimedele.

(5) Võrreldav taimekaitsevahend on turule lubatud taimekaitsevahend, mis on katsetatava taimekaitsevahendi kasutuspiirkonnas põllumajandus-, taimetervise- ja keskkonnatingimustes, sealhulgas kliimatingimustes, piisavalt tõhus.

§ 3. Katseüksuse tunnustamise taotlemine

Isik või asutus, kes soovib läbi viia taimekaitsevahendi efektiivsuskatset, esitab katseüksuse tunnustamiseks Taimetoodangu Inspektsioonile määruse lisas 1 toodud vormi kohase kirjaliku taotluse.

§ 4. Taotluse menetlemine

Taimetoodangu Inspektsioon koostab taotluse ja kohapeal katseüksuse kontrollimise tulemuste kohta hindamisaruande, mille põhjal teeb «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 32 sätestatud korras ja aja jooksul katseüksuse tunnustamise või sellest keeldumise otsuse.

§ 5. Katseüksuse tunnustamise otsus ja tunnustamisest keeldumise otsus ning otsuse kehtetuks tunnistamine

(1) Taimetoodangu Inspektsioon teeb «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 32 alusel katseüksuse tunnustamise otsuse, kui katseüksus on hindamistulemuste põhjal nõuetekohane. Katseüksuse tunnustamise otsus tehakse eraldi iga efektiivsuskatse valdkonna kohta.

(2) Tunnustamise või tunnustamisest keeldumise otsuses märgitakse muu hulgas ka:
1) selle isiku või asutuse nimi ja isiku- või registrikood, kelle katseüksuse kohta otsus tehakse;
2) selle isiku või asutuse aadress, kelle katseüksuse kohta otsus tehakse;
3) efektiivsuskatse valdkond.

(3) «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 33 kohaselt peab isik või asutus, kes soovib jätkata tunnustatud katseüksuse kaudu efektiivsuskatsete tegemist, hiljemalt kolm kuud enne tunnustatuse tähtaja lõppemist taotlema katseüksuse tunnustamist. Selleks esitab ta Taimetoodangu Inspektsioonile §-s 3 nimetatud taotluse, mida menetletakse §-s 4 kehtestatud korras.

(4) Taimetoodangu Inspektsioon tunnistab katseüksuse tunnustamise otsuse kehtetuks, kui «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 33 nimetatud kontrollimise käigus ilmneb, et katseüksus ning efektiivsuskatsete korraldamine ja läbiviimine ei vasta nõuetele.

(5) Tunnustatud katseüksuste loetelu avaldatakse Taimetoodangu Inspektsiooni veebilehel.

§ 6. Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatseid läbiviivale katseüksusele

(1) Isik või asutus, kelle katseüksus on tunnustatud:
1) tagab vajaliku hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemustega töötajate olemasolu;
2) peab andmestikku töötajate hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemuste kohta «Isikuandmete kaitse seaduse» nõuete kohaselt;
3) määrab kindlaks töötaja täpsed ülesanded ja tagab, et töötajal on nende ülesannete täitmiseks vajalik haridus, koolitus, tehnilised teadmised ja kogemused;
4) tagab töötajale standardse töökorra kättesaadavuse;
5) tagab efektiivsuskatse läbiviimiseks asjakohase seadme ja tehnilise vahendi olemasolu;
6) tagab asjakohase katse koha olemasolu;
7) tagab läbiviidava efektiivsuskatse vastavuse katse liigile, ulatusele, mahule ja sihtotstarbele;
8) koostab efektiivsuskatse üksikasjaliku kirjelduse ning teeb selle kättesaadavaks töötajale;
9) tagab efektiivsuskatse katseplaani ja -skeemi järgimise;
10) märgib efektiivsuskatse üksikasjalikus kirjelduses ära kõrvalekalded standardsest töökorrast ning arvestab efektiivsuskatse tulemustes kõrvalekaldeid standardsest töökorrast;
11) tagab nõuetekohase tööruumi ja taimekaitsevahendi hoiuruumi olemasolu.

(2) Efektiivsuskatses kasutatavat seadet tuleb korrapäraselt kontrollida, puhastada ja hooldada ning «Mõõteseaduse» alusel kalibreerida ja taadelda.

(3) Isik või asutus esitab iga aasta 15. juuniks Taimetoodangu Inspektsioonile efektiivsuskatsete kohta «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 35 nimetatud asjakohased andmed ja neid sisaldavad dokumendid eraldi või määruse lisas 2 toodud vormi kohase koondina.

§ 7. Arvestuse pidamine ja andmete säilitamine

Taimetoodangu Inspektsioon peab arvestust taotluste, esitatud andmete ja dokumentide ning katseüksuse tunnustamise ja tunnustamisest keeldumise otsuste üle ning säilitab katseüksuse tunnustamise taotlemisel esitatud taotlusi, andmeid ja dokumente 10 aastat.

§ 8. Määruse kehtetuks tunnistamine

Põllumajandusministri 4. septembri 2000. a määrus nr 54 «Taimekaitsevahendi katseks volitatud teadus- ja arendusasutuse määramine» (RTL 2000, 101, 1580) tunnistatakse kehtetuks.

§ 9. Jõustumine

Määruse § 8 jõustub 2009. aasta 1. jaanuaril.

1 nõukogu direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.08.1991, lk 1–172), muudetud direktiividega 93/71/EMÜ (EÜT L 221, 31.08.1993, lk 27–36), 94/37/EÜ (EÜT L 194, 29.07.1994, lk 65–81), 94/79/EÜ (EÜT L 354, 31.12.1994, lk 16–31), 95/35/EÜ (EÜT L 172, 22.07.1995, lk 6–7), 95/36/EÜ (EÜT L 172, 22.07.1995, lk 8–20), 96/12/EÜ (EÜT L 65, 15.03.1996, lk 20–37), 96/46/EÜ (EÜT L 214, 23.08.1996, lk 18–24), 96/68/EÜ (EÜT L 277, 30.10.1996, lk 25–34), 97/57/EÜ (EÜT L 265, 27.09.1997, lk 87–109), 2000/80/EÜ (EÜT L 309, 9.12.2000, lk 14–23), 2001/21/EÜ (EÜT L 69, 10.03.2001, lk 17–21), 2001/28/EÜ (EÜT L 113, 24.04.2001, lk 5–7), 2001/36/EÜ (EÜT L 164, 20.06.2001, lk 1–38), 2001/47/EÜ (EÜT L 175, 28.06.2001, lk 21–23), 2001/49/EÜ (EÜT L 176, 29.06.2001, lk 61–63), 2001/87/EÜ (EÜT L 276, 19.10.2001, lk 17–20), 2001/99/EÜ (EÜT L 304, 21.11.2001, lk 14–16), 2001/103/EÜ (EÜT L 313, 30.11.2001, lk 37–39), 2002/18/EÜ (EÜT L 55, 26.02.2002, lk 29–32), 2002/37/EÜ (EÜT L 117, 4.05.2002, lk 10–12), 2002/48/EÜ (EÜT L 148, 6.06.2002, lk 19–23), 2002/64/EÜ (EÜT L 189, 18.07.2002, lk 27–32), 2002/81/EÜ (EÜT L 276, 12.10.2002, lk 28–30), 2003/5/EÜ (EÜT L 8, 14.01.2003, lk 7–9), 2003/23/EÜ (ELT L 81, 28.03.2003, lk 39–42), 2003/31/EÜ (ELT L 101, 23.04.2003, lk 3–9), 2003/39/EÜ (ELT L 124, 20.05.2003, lk 30–32), 2003/68/EÜ (ELT L 177, 16.07.2003, lk 12–16), 2003/70/EÜ (ELT L 184, 23.07.2003, lk 9–12), 2003/79/EÜ (ELT L 205, 14.08.2003, lk 16–18), 2003/81/EÜ (ELT L 224, 6.09.2003, lk 29–31), 2003/82/EÜ (ELT L 228, 12.09.2003, lk 11–28), 2003/84/EÜ (ELT L 247, 30.09.2003, lk 20–25), 2003/112/EÜ (ELT L 321, 6.12.2003, lk 32–35), 2003/119/EÜ (ELT L 325, 12.12.2003, lk 41–43), 2004/20/EÜ (ELT L 70, 9.03.2004, lk 32–34), 2004/30/EÜ (ELT L 77, 13.03.2004, lk 50–53), 2004/58/EÜ (ELT L 120, 24.04.2004, lk 26–29), 2004/60/EÜ (ELT L 120, 24.04.2004, lk 39–42), 2004/62/EÜ (ELT L 125, 28.04.2004, lk 38–40), 2004/66/EÜ (ELT L 168, 1.05.2004, lk 35–67), 2004/71/EÜ (ELT L 127, 29.04.2004, lk 104–106), 2004/99/EÜ (ELT L 309, 6.10.2004, lk 6–8), 2005/2/EÜ (ELT L 20, 22.01.2005, lk 15–18), 2005/3/EÜ (ELT L 20, 22.01.2005, lk 19–23), 2005/25/EÜ (ELT L 90, 8.04.2005, lk 1–34), 2005/34/EÜ (ELT L 125, 18.05.2005, lk 5–7), 2005/53/EÜ (ELT L 241, 17.09.2005, lk 51–56), 2005/54/EÜ (ELT L 244, 20.09.2005, lk 21–23), 2005/57/EÜ (ELT L 246, 22.09.2005, lk 14–16), 2005/58/EÜ (ELT L 246, 22.09.2005, lk 17–19), 2005/72/EÜ (ELT L 279, 22.10.2005, lk 63–69), 2006/5/EÜ (ELT L 12, 18.01.2006, lk 17–20), 2006/6/EÜ (ELT L 12, 18.01.2006, lk 21–23), 2006/10/EÜ (ELT L 25, 28.01.2006, lk 24–27), 2006/16/EÜ (ELT L 36, 8.02.2006, lk 37–39), 2006/19/EÜ (ELT L 44, 15.02.2006, lk 15–17), 2006/39/EÜ (ELT L 104, 13.04.2006, lk 30–35), 2006/41/EÜ (ELT L 187, 8.07.2006, lk 24–27), 2006/45/EÜ (ELT L 130, 18.05.2006, lk 27–28), 2006/64EÜ (ELT L 206, 27.07.2006, lk 107–111), 2006/74/EÜ (ELT L 235, 30.08.2006, lk 17–22), 2006/75/EÜ (ELT L 248, 12.09.2006, lk 3–5), 2006/85/EÜ (ELT L 293, 24.10.2006, lk 3–5), 2006/104/EL (ELT L 363, 20.12.2006, lk 352–367), 2006/131/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 17–21), 2006/132/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 22–26), 2006/133/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 27–31), 2006/134/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 32–36), 2006/135/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 37–41), 2006/136/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 42–46), 2007/5/EL (ELT L 35, 8.02.2007, lk 11–17), 2007/6/EL (ELT L 43, 15.02.2007, 13–18), 2007/21/EL (ELT L 97, 12.04.2007, lk 42–46), 2007/25/EL (ELT L 106, 24.04.2007, lk 34–42), 2007/31/EL (ELT L 140, 1.06.2007, lk 44–46), 2007/50/EL (ELT L 202, 3.08.2004, lk 15–17), 2007/52/EL (ELT L 214, 17.08.2007, lk 3–8), 2007/76/EL (ELT L 337, 21.12.2007, lk 100–104), 2008/40/EL (ELT L 87, 29.3.2008, lk 5–8), 2008/41/EL (ELT L 89, 1.4.2008, lk 12–14), 2008/45/EL (ELT L 94, 5.04.2008, lk 21–23), 2008/66/EÜ (ELT L 171, 1.7.2008, lk 9–15), 2008/69/EÜ (ELT L 172, 2.7.2008, lk 9–14), 2008/70/EÜ (ELT L 185, 12.7.2008, lk 40–42) ja määrustega (EÜ) nr 806/2003 (ELT L 122, 16.05.2003, lk 1–35), (EÜ) nr 2229/2004 (ELT L 379, 24.12.2004, lk 13–63) ja (EÜ) nr 396/2005 (ELT L 70, 16.03.2005, lk 1–16).

Minister Helir-Valdor SEEDER

Põllumajandus- ja
kaubanduspoliitika asekantsler
kantsleri ülesannetes Andres OOPKAUP

Lisa 1

Lisa 2

https://www.riigiteataja.ee/otsingu_soovitused.json

Riigi Teataja veebisaidil kasutatakse kasutuskogemuse parendamiseks küpsiseid. Kas nõustute küpsiste kasutamisega? Rohkem teavet.