Teksti suurus:

• Väike
• Keskmine
• Suur

Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatsetele ja katseüksusele ning tunnustamise taotlemise ja taotluse menetlemise kord¹

Vastu võetud 04.11.2008 nr 103
RTL 2008, 90, 1268
jõustumine 17.11.2008

Muudetud järgmiste aktidega (näita)

Määrus kehtestatakse «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 4 alusel.

§ 1.  Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatsetele

  (1) Taimekaitsevahendi efektiivsuskatse viiakse läbi vastavalt hea katsetava põhimõtetele.

  (2) Hea katsetava põhimõte on põhimõte, mille kohaselt tehakse katseüksuses toiminguid, kavandatakse katseid ja esitatakse aruandeid.

  (3) Taimekaitsevahendi efektiivsuskatse peab vastama nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1–172) lisas 3 tõhususe kohta toodud nõuetele.

  (4) Efektiivsuskatset peab olema võimalik identifitseerida. Efektiivsuskatse identifitseerimiseks määratakse sellele ainuomane tähis. Efektiivsuskatsega seotud toiminguid kajastavad dokumendid ja proov peavad olema tähistatud nimetatud tähisega selleks, et tagada nende jälgitavus.

§ 2.  Nõuded katseüksusele

  (1) «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 3 kohaselt peavad katseüksusel olema vajaliku hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemustega töötajad, seadmed, mis peavad olema «Mõõteseaduse» kohaselt taadeldud ja kalibreeritud, töö- ja hoiuruumid, standardne töökord ning katsepõllud ja sõltuvalt katse valdkonnast kasvuhooned, kasvukambrid, hoidlad või laoruumid (edaspidi katse koht), mis võimaldavad efektiivsuskatse korraldamist vastavalt hea katsetava põhimõtetele.

  (2) Isik või asutus koostab standardse töökorra, millega kehtestatakse asjakohane efektiivsuskatsete läbiviimise või toimingute tegemise ja tehniliselt põhjendatud dokumenteerimise töökord, sealhulgas töökorra läbivaatamise ning selles tehtavate muudatuste kehtestamise kord.

  (3) Standardne töökord sisaldab teavet:
  1) efektiivsuskatse eest vastutava isiku kohta;
  2) seadmete, sealhulgas taimekaitseseadmete kasutamise, hoolduse, puhastamise ja kalibreerimise või vajaduse korral seadmetega seotud muu tegevuse kohta;
  3) efektiivsuskatse metoodika kohta;
  4) meteoroloogiliste andmete registreerimise kohta;
  5) katsetatava taimekaitsevahendi ja võrreldava taimekaitsevahendi vastuvõtmise, identifitseerimise, märgistamise, hoidmise, kaalumise ja kõrvaldamise või vajaduse korral katsetatava ja võrreldava taimekaitsevahendiga seotud muu tegevuse kohta;
  6) hindamismeetodite kohta;
  7) efektiivsuskatse tähistamise ning katse kohta andmete kogumise, andmete käitlemise, arhiveerimise, arvutipõhise süsteemi kasutamise või muu asjakohase tegevuse kohta;
  8) ohutusmeetmete rakendamise kohta;
  9) efektiivsuskatse aruannete koostamise kohta.

  (4) Katsetatav taimekaitsevahend on taimekaitsevahend, mille toimet uuritakse, et võimaldada taimekahjustaja tõrje korral hinnata taimekaitsevahendi tõhusust ning taimekaitsevahendi mõju kultuurtaimedele.

  (5) Võrreldav taimekaitsevahend on turule lubatud taimekaitsevahend, mis on katsetatava taimekaitsevahendi kasutuspiirkonnas põllumajandus-, taimetervise- ja keskkonnatingimustes, sealhulgas kliimatingimustes, piisavalt tõhus.

§ 3.  Katseüksuse tunnustamise taotlemine

  Isik või asutus, kes soovib läbi viia taimekaitsevahendi efektiivsuskatset, esitab katseüksuse tunnustamiseks Põllumajandusametile määruse lisas 1 toodud vormi kohase kirjaliku taotluse.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

§ 4.  Taotluse menetlemine

  Põllumajandusamet koostab taotluse ja kohapeal katseüksuse kontrollimise tulemuste kohta hindamisaruande, mille põhjal teeb «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 3² sätestatud korras ja aja jooksul katseüksuse tunnustamise või sellest keeldumise otsuse.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

§ 5.  Katseüksuse tunnustamise otsus ja tunnustamisest keeldumise otsus ning otsuse kehtetuks tunnistamine

  (1) Põllumajandusamet teeb «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 3² alusel katseüksuse tunnustamise otsuse, kui katseüksus on hindamistulemuste põhjal nõuetekohane. Katseüksuse tunnustamise otsus tehakse eraldi iga efektiivsuskatse valdkonna kohta.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

  (2) Tunnustamise või tunnustamisest keeldumise otsuses märgitakse muu hulgas ka:
  1) selle isiku või asutuse nimi ja isiku- või registrikood, kelle katseüksuse kohta otsus tehakse;
  2) selle isiku või asutuse aadress, kelle katseüksuse kohta otsus tehakse;
  3) efektiivsuskatse valdkond.

  (3) «Taimekaitseseaduse» § 64 lõike 3³ kohaselt peab isik või asutus, kes soovib jätkata tunnustatud katseüksusekaudu efektiivsuskatsete tegemist, hiljemalt kolm kuud enne tunnustatuse tähtaja lõppemist taotlema katseüksuse tunnustamist. Selleks esitab ta Põllumajandusametile §-s 3 nimetatud taotluse, mida menetletakse §-s 4 kehtestatud korras.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

  (4) Põllumajandusamet tunnistab katseüksuse tunnustamise otsuse kehtetuks, kui «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 3³ nimetatud kontrollimise käigus ilmneb, et katseüksus ning efektiivsuskatsete korraldamine ja läbiviimine ei vasta nõuetele.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

  (5) Tunnustatud katseüksuste loetelu avaldatakse Põllumajandusameti veebilehel.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

§ 6.  Nõuded taimekaitsevahendi efektiivsuskatseid läbiviivale katseüksusele

  (1) Isik või asutus, kelle katseüksus on tunnustatud:
  1) tagab vajaliku hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemustega töötajate olemasolu;
  2) peab andmestikku töötajate hariduse, koolituse, tehniliste teadmiste ja kogemuste kohta «Isikuandmete kaitse seaduse» nõuete kohaselt;
  3) määrab kindlaks töötaja täpsed ülesanded ja tagab, et töötajal on nende ülesannete täitmiseks vajalik haridus, koolitus, tehnilised teadmised ja kogemused;
  4) tagab töötajale standardse töökorra kättesaadavuse;
  5) tagab efektiivsuskatse läbiviimiseks asjakohase seadme ja tehnilise vahendi olemasolu;
  6) tagab asjakohase katse koha olemasolu;
  7) tagab läbiviidava efektiivsuskatse vastavuse katse liigile, ulatusele, mahule ja sihtotstarbele;
  8) koostab efektiivsuskatse üksikasjaliku kirjelduse ning teeb selle kättesaadavaks töötajale;
  9) tagab efektiivsuskatse katseplaani ja -skeemi järgimise;
  10) märgib efektiivsuskatse üksikasjalikus kirjelduses ära kõrvalekalded standardsest töökorrast ning arvestab efektiivsuskatse tulemustes kõrvalekaldeid standardsest töökorrast;
  11) tagab nõuetekohase tööruumi ja taimekaitsevahendi hoiuruumi olemasolu.

  (2) Efektiivsuskatses kasutatavat seadet tuleb korrapäraselt kontrollida, puhastada ja hooldada ning «Mõõteseaduse» alusel kalibreerida ja taadelda.

  (3) Isik või asutus esitab iga aasta 15. juuniks Põllumajandusametile efektiivsuskatsete kohta «Taimekaitseseaduse» § 64 lõikes 3⁵ nimetatud asjakohased andmed ja neid sisaldavad dokumendid eraldi või määruse lisas 2 toodud vormi kohase koondina.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

§ 7.  Arvestuse pidamine ja andmete säilitamine

  Põllumajandusamet peab arvestust taotluste, esitatud andmete ja dokumentide ning katseüksuse tunnustamise ja tunnustamisest keeldumise otsuste üle ning säilitab katseüksuse tunnustamise taotlemisel esitatud taotlusi, andmeid ja dokumente 10 aastat.
[RTL 2009, 93, 1348 - jõust. 01.01.2010]

§ 8.  [Käesolevast tekstist välja jäetud]

§ 9.  Jõustumine

  Määruse § 8 jõustub 2009. aasta 1. jaanuaril.

¹nõukogu direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.08.1991, lk 1–172), muudetud direktiividega 93/71/EMÜ (EÜT L 221, 31.08.1993, lk 27–36), 94/37/EÜ (EÜT L 194, 29.07.1994, lk 65–81), 94/79/EÜ (EÜT L 354, 31.12.1994, lk 16–31), 95/35/EÜ (EÜT L 172, 22.07.1995, lk 6–7), 95/36/EÜ (EÜT L 172, 22.07.1995, lk 8–20), 96/12/EÜ (EÜT L 65, 15.03.1996, lk 20–37), 96/46/EÜ (EÜT L 214, 23.08.1996, lk 18–24), 96/68/EÜ (EÜT L 277, 30.10.1996, lk 25–34), 97/57/EÜ (EÜT L 265, 27.09.1997, lk 87–109), 2000/80/EÜ (EÜT L 309, 9.12.2000, lk 14–23), 2001/21/EÜ (EÜT L 69, 10.03.2001, lk 17–21), 2001/28/EÜ (EÜT L 113, 24.04.2001, lk 5–7), 2001/36/EÜ (EÜT L 164, 20.06.2001, lk 1–38), 2001/47/EÜ (EÜT L 175, 28.06.2001, lk 21–23), 2001/49/EÜ (EÜT L 176, 29.06.2001, lk 61–63), 2001/87/EÜ (EÜT L 276, 19.10.2001, lk 17–20), 2001/99/EÜ (EÜT L 304, 21.11.2001, lk 14–16), 2001/103/EÜ (EÜT L 313, 30.11.2001, lk 37–39), 2002/18/EÜ (EÜT L 55, 26.02.2002, lk 29–32), 2002/37/EÜ (EÜT L 117, 4.05.2002, lk 10–12), 2002/48/EÜ (EÜT L 148, 6.06.2002, lk 19–23), 2002/64/EÜ (EÜT L 189, 18.07.2002, lk 27–32), 2002/81/EÜ (EÜT L 276, 12.10.2002, lk 28–30), 2003/5/EÜ (EÜT L 8, 14.01.2003, lk 7–9), 2003/23/EÜ (ELT L 81, 28.03.2003, lk 39–42), 2003/31/EÜ (ELT L 101, 23.04.2003, lk 3–9), 2003/39/EÜ (ELT L 124, 20.05.2003, lk 30–32), 2003/68/EÜ (ELT L 177, 16.07.2003, lk 12–16), 2003/70/EÜ (ELT L 184, 23.07.2003, lk 9–12), 2003/79/EÜ (ELT L 205, 14.08.2003, lk 16–18), 2003/81/EÜ (ELT L 224, 6.09.2003, lk 29–31), 2003/82/EÜ (ELT L 228, 12.09.2003, lk 11–28), 2003/84/EÜ (ELT L 247, 30.09.2003, lk 20–25), 2003/112/EÜ (ELT L 321, 6.12.2003, lk 32–35), 2003/119/EÜ (ELT L 325, 12.12.2003, lk 41–43), 2004/20/EÜ (ELT L 70, 9.03.2004, lk 32–34), 2004/30/EÜ (ELT L 77, 13.03.2004, lk 50–53), 2004/58/EÜ (ELT L 120, 24.04.2004, lk 26–29), 2004/60/EÜ (ELT L 120, 24.04.2004, lk 39–42), 2004/62/EÜ (ELT L 125, 28.04.2004, lk 38–40), 2004/66/EÜ (ELT L 168, 1.05.2004, lk 35–67), 2004/71/EÜ (ELT L 127, 29.04.2004, lk 104–106), 2004/99/EÜ (ELT L 309, 6.10.2004, lk 6–8), 2005/2/EÜ (ELT L 20, 22.01.2005, lk 15–18), 2005/3/EÜ (ELT L 20, 22.01.2005, lk 19–23), 2005/25/EÜ (ELT L 90, 8.04.2005, lk 1–34), 2005/34/EÜ (ELT L 125, 18.05.2005, lk 5–7), 2005/53/EÜ (ELT L 241, 17.09.2005, lk 51–56), 2005/54/EÜ (ELT L 244, 20.09.2005, lk 21–23), 2005/57/EÜ (ELT L 246, 22.09.2005, lk 14–16), 2005/58/EÜ (ELT L 246, 22.09.2005, lk 17–19), 2005/72/EÜ (ELT L 279, 22.10.2005, lk 63–69), 2006/5/EÜ (ELT L 12, 18.01.2006, lk 17–20), 2006/6/EÜ (ELT L 12, 18.01.2006, lk 21–23), 2006/10/EÜ (ELT L 25, 28.01.2006, lk 24–27), 2006/16/EÜ (ELT L 36, 8.02.2006, lk 37–39), 2006/19/EÜ (ELT L 44, 15.02.2006, lk 15–17), 2006/39/EÜ (ELT L 104, 13.04.2006, lk 30–35), 2006/41/EÜ (ELT L 187, 8.07.2006, lk 24–27), 2006/45/EÜ (ELT L 130, 18.05.2006, lk 27–28), 2006/64EÜ (ELT L 206, 27.07.2006, lk 107–111), 2006/74/EÜ (ELT L 235, 30.08.2006, lk 17–22), 2006/75/EÜ (ELT L 248, 12.09.2006, lk 3–5), 2006/85/EÜ (ELT L 293, 24.10.2006, lk 3–5), 2006/104/EL (ELT L 363, 20.12.2006, lk 352–367), 2006/131/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 17–21), 2006/132/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 22–26), 2006/133/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 27–31), 2006/134/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 32–36), 2006/135/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 37–41), 2006/136/EL (ELT L 349, 12.12.2006, lk 42–46), 2007/5/EL (ELT L 35, 8.02.2007, lk 11–17), 2007/6/EL (ELT L 43, 15.02.2007, 13–18), 2007/21/EL (ELT L 97, 12.04.2007, lk 42–46), 2007/25/EL (ELT L 106, 24.04.2007, lk 34–42), 2007/31/EL (ELT L 140, 1.06.2007, lk 44–46), 2007/50/EL (ELT L 202, 3.08.2004, lk 15–17), 2007/52/EL (ELT L 214, 17.08.2007, lk 3–8), 2007/76/EL (ELT L 337, 21.12.2007, lk 100–104), 2008/40/EL (ELT L 87, 29.3.2008, lk 5–8), 2008/41/EL (ELT L 89, 1.4.2008, lk 12–14), 2008/45/EL (ELT L 94, 5.04.2008, lk 21–23), 2008/66/EÜ (ELT L 171, 1.7.2008, lk 9–15), 2008/69/EÜ (ELT L 172, 2.7.2008, lk 9–14), 2008/70/EÜ (ELT L 185, 12.7.2008, lk 40–42) ja määrustega (EÜ) nr 806/2003 (ELT L 122, 16.05.2003, lk 1–35), (EÜ) nr 2229/2004 (ELT L 379, 24.12.2004, lk 13–63) ja (EÜ) nr 396/2005 (ELT L 70, 16.03.2005, lk 1–16).

Lisa 1

Lisa 2