Teksti suurus:

• Väike
• Keskmine
• Suur

Valimisliidu Uus Plaan kaebuse lahendamine

Vastu võetud 03.10.2025 nr 57

Kaebus

1. Valimisliit Uus Plaan esitas 29. septembril 2025 kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile. Kaebus on esitatud Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse 25. septembri 2025 ettekirjutuse peale, millega kohustati Valimisliitu Uus Plaan lõpetama valla sümboolika kasutamine kampaaniamaterjalides ja eemaldama need avalikust ruumist. Ettekirjutusega heideti valimisliidule ette, et kampaanias valla sümboolika kasutamine ei ole kooskõlas valla põhimäärusega. Kaebaja väidab, et nad ei ole kasutanud vappi tervikuna, vaid üksnes kujunduselemente, mille kasutamine ei ole reguleeritud ega keelatud. Hea tava ei ole siduv õigusakt, vaid soovituslik dokument, mis koostati ja avaldati pärast kampaaniamaterjalide valmimist, mistõttu seda ei saa tagasiulatuvalt kohaldada. Kaebaja hinnangul rikub vallavalitsuse ettekirjutus väljendusvabadust ja võrdse kohtlemise põhimõtet ning kujutab endast õigusvastast sekkumist poliitilisse konkurentsi valimistel.

2. Kaebaja taotleb, et Vabariigi Valimiskomisjon rahuldaks kaebuse ja tühistaks Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse 25. septembri 2025 ettekirjutuse nr 15-10/1676, tuvastaks, et valla sümboolika kasutamise hea tava ei ole siduv õigusakt ega saa olla ettekirjutuse aluseks, ning tagaks, et kaebaja väljendusvabadust kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel ei piirata õiguslikult sidumata ega tagasiulatuvalt kohaldatavate dokumentide alusel. Lisaks palub kaebaja vajaduse korral ennistada kaebuse esitamise tähtaeg, põhjendades seda asjaoluga, et tegemist on tema jaoks esmakordse olukorraga ning ettekirjutuse õigusliku staatuse kontrollimiseks ja pädeva organi kindlakstegemiseks kulus mõistlik aeg.

Vabariigi Valimiskomisjoni koosolek

3. Vabariigi Valimiskomisjoni koosolekul osalesid ja andsid selgitusi Valimisliidu Uus Plaan esindaja Eva Kruuse ja Põhja-Pärnumaa vallasekretär Tiina Roht.

Põhja-Pärnumaa vallasekretäri seisukoht

4. Põhja-Pärnumaa vallasekretär Tiina Roht on seisukohal, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna see ei ole suunatud ühegi valla valimiskomisjoni otsuse või toimingu ega valimiste korraldaja toimingu vastu. Lisaks sisaldab vallasekretäri seisukoht põhjendusi ettekirjutuse õiguspärasuse kohta.

Vabariigi Valimiskomisjoni seisukoht

5. KOVVS § 63 kohaselt on kaebus Vabariigi Valimiskomisjonile esitatav taotlus vaadata läbi ja tühistada valla või linna valimiskomisjoni otsus või tunnistada seadusvastaseks valimiste korraldaja või valla või linna valimiskomisjoni toiming.

6. Kaebaja on vaidlustanud Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse 24. septembri 2025. a ettekirjutuse 15- 10/1676. Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus ei ole valimiste korraldaja KOVVS § 18 lg 1 mõttes. Kaebus jäetakse läbi vaatamata KOVVS § 65 lg 3 alusel, kuna Vabariigi Valimiskomisjonil puudub pädevus kaebust läbi vaadata. Kaebus ei ole esitatud valimiste korraldaja toimingu peale.

Lähtudes KOVVS § 65 lg-st 3, Vabariigi Valimiskomisjon otsustab:

jätta Valimisliidu Uus Plaan kaebus läbi vaatamata.

Vastavalt KOVVS §-le 66¹ võib huvitatud isik, kes leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni otsusega rikutakse tema õigusi, esitada otsuse peale kaebuse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras Riigikohtule. Kaebus esitatakse Riigikohtule kolme päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.