/kohtulahenditeLiigitusAlamMenyy.html

/gfx/indicator.gif

Kohtulahendite liigitus

Kokku: 3| Näitan: 1 - 3

  • Esimene
  • Eelmine
  • 1
  • Viimane
Kohtuasja nrKohusLahendi kp Seotud sätted Märksõnad ja annotatsioonid kuva annotatsioonid peida annotatsioonid
3-1-1-32-98 PDF Riigikohus 18.02.1998

Surmanuhtluse mõistmine võib olla põhjendatud, kui kohus on põhjalikult motiveerinud, miks surmanuhtlus vastab kohtualuse isikule, toimepandud kuritegude raskusele ja laadile ning kohtualune ei kuulu isikute hulka, kelle suhtes kriminaalseadus ei luba surmanuhtlust kohaldada.

3-1-1-101-96 PDF Riigikohus 29.10.1996

Kuriteost osavõtt välistab vastutuse eelnevalt mittelubatud varjamise eest KrK § 180 järgi. Eelnevalt lubatud kuriteo jälgede hävitamine on kuriteole kaasaaitamine


Kooskõlastatud ja ühtse tahtlusega hõlmatud tegutsemine kannatanult elu võtmisel on tõend tahtliku tapmise kohta osavõtu kujul. Otsest tahtlust saab seejuures järeldada kasutatud vahendite, teoviisi, löökide hulga, tekitaud vigastuste laadi ja koha jms põhjal. Kannatanu surma saabumise ajal ei ole kuriteo kvalifikatsiooni seisukohalt tähtsust


Tapmise puhul ei sõltu põhjusliku seose olemasolu asjaolust, kas surm saabus vahetult pärast tegu või pikema ajavahemiku möödumisel.

3-1-1-97-96 PDF Riigikohus 25.09.1996

!Ringkonnakohus, arvestades toimepandud kuritegude raskust ja tehiolusid, samuti süüdlase moraalsete ja sotsiaalsete väärtuste deformatsiooni, mis viitavad tema eriti suurele ohtlikkusele, mõistis põhjendatult kohtualusele surmanuhtluse>

Kokku: 3| Näitan: 1 - 3

  • Esimene
  • Eelmine
  • 1
  • Viimane

/otsingu_soovitused.json