Kohtulahendite liigitus

• Karistusõigus
• ->
• kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002)
• ->
• Tõendid
• ->
• hindamine (KrMK § 50)

Kohtualuse süü talle kauplusejuhatajana usaldatud võõra vara riisumises tuleb lugeda mittetõendatuks ja kohtualune KrK § 1411 lg 1 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista, kui kaupluse puudujääki kajastavad revideerimistulemused on dokumenteeritud vorminõudeid eirates, puudujääk on bilansis kajastamata ning kohtul puudub võimalus koguda täiendavaid tõendeid, hoolimata sellest, et kohtualune on menetluseelsel perioodil nõustunud ilmnenud puudujäägiga, mis kajastub tema seletuskirjas ja tunnistajate hinnangulistes ütlustes.

• Karistusõigus
• ->
• kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002)
• ->
• Tõendid
• ->
• hindamine (KrMK § 50)

Tõendite hindamisel tuleb arvestada tõendiliigi isepära: algse tõendi kaastoimel tekkinud tuletatud tõendi usaldusväärsus võib väheneda algse tõendi usaldusväärsuse vähenemisel (näit. tunnistaja ütluste ebajärjekindlus).=Isiku menetlusseisund võib eeluurimisel mõjutada ka tema ütluste sisu.

• Karistusõigus
• ->
• kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002)
• ->
• Tõendid
• ->
• hindamine (KrMK § 50)

Kohtuotsuses ei piisa tõendite loetlemisest, mille põhjal kohtualuse süüdiolek talle inkrimineeritud kuriteos tuvastatuks loetakse, vaid on tarvis näidata, milline tõend kuriteo millise tunnuse esinemist kinnitab.

• Karistusõigus
• ->
• kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002)
• ->
• Tõendid
• ->
• hindamine (KrMK § 50)

Õigeksmõistva kohtuotsuse tegemisel ei tohi üle tähtsustada kohtualuse vastuolulisi ütlusi ning jätta hindamata või vajaliku tähelepanuta osade tunnistajate ütlusi, kelle ülekuulamist kohtus ei peetud seejuures vajalikuks. Kriminaalasja ühekülgne arutamine ja tõendite valikuline hindamine võib olla kriminaalmenetluse seaduse oluline rikkumine AKKS § 39 lg 4 alusel.

• Karistusõigus
• ->
• kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002)
• ->
• Tõendid
• ->
• hindamine (KrMK § 50)

Vasturääkivate või üksteist välistavate tõendite esinemisel peab kohus otsuse rajama tõeseid asjaolusid kajastavatele asjaoludele, põhistades seejuures, miks ta on osa tõendeid mitteusaldusväärseks tunnistanud. Sel juhul ei ole KrMK § 262 lgss 2 ja § 274 psdes 2 ja 4 sätestatut eiratud.