Kohtulahendite liigitus

Kohtuasja nr	Kohus	Lahendi kp	Seotud sätted	Märksõnad ja annotatsioonid kuva annotatsioonid peida annotatsioonid
3-1-1-14-00	Riigikohus	02.02.2000	KrMK Apellatsiooni ja kassatsiooni kriminaalkohtumenetluse seadustik	Karistusõigus -> kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002) -> Kriminaalmenetluse seadus -> kriminaalmenetluse seaduse oluline rikkumine AKKS § 39 lg 4 alusel Ringkonnakohtu poolt selle märkimata jätmine, mis liiki tõendiks loeb ta asjatundja arvamust, mida ei saa käsitada eksperdi arvamusena, ei ole kriminaalmenetluse seaduse oluline rikkumine. Karistusõigus -> kriminaalõigus (kriminaalasjad kuni 01.09.2002) -> Tõendid -> muu dokument KrMK § 48 lg 2 mõistes Ekspertiisiaktina vormistatud kompetentse isiku arvamus seoses väidetava liiklusavariiga, mis on antud 7 kuud enne kriminaalasja algatamist ja uurija sellekohast määrust, ei ole eksperdi arvamus KrMK § 59 mõistes, kuid on siiski tõendina kasutatav KrMK § 48 lg-s 2 ettenähtud uue dokumendi tähenduses. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]

Miks minu RT? Minu RT võimaldab: