Kohtulahendite liigitus

Kohtuasja nr	Kohus	Lahendi kp	Seotud sätted	Märksõnad ja annotatsioonid kuva annotatsioonid peida annotatsioonid
3-1-2-1-03	Riigikohus	02.10.2003		Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väärteoasja arutamine maakohtus -> väärteoasja arutamise üldtingimused Karistusõigus -> väärteomenetlus -> kaebemenetlus maakohtus -> kohtulik arutamine maakohtus -> kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt Kohtuistungi edasilükkamise taotluse olemasolul (põhjuseks menetlusaluse isiku kaitsja haigestumine) tuleb kohtul tulenevalt VTMS § 90 lg-test 1 ja 2 võtta esmalt seisukoht esitatud taotluse suhtes. Alles pärast seda saaks kohus vastavalt VTMS § 126 lg-le 2 jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ta leiab, et asja arutamise edasilükkamine ei ole põhjendatud. Karistusõigus -> väärteomenetlus -> subjektid -> menetlusalune isik -> menetlusaluse isiku õigused ja kohustused Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väljakutsumine -> väljakutsutu õigused ja kohustused Karistusõigus -> väärteomenetlus -> kaebemenetlus maakohtus -> kohtulik arutamine maakohtus -> kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väärteoasja arutamine maakohtus -> väärteoasja arutamise üldtingimused -> asja arutamine menetlusaluse isiku ja tema kaitsjata Tulenevalt asja igakülgse ja vahenditu uurimise põhimõttest (KrMK §-des 19 ja 206) ning asjaolust, et menetlusalune isik saab anda väidetava rikkumise asjaolude kohta ütlusi, võib kohus menetlusalust isikut väärteomenetluse huvides kohustada osa võtma kaebuse kohtulikust arutamisest. Lähtuvalt väärteomenetluse eesmärgist ja VTMS §-de 126 ja 89 lg 2 koosmõjust saab istungile ilmumise teha kohustuslikuks üksnes menetlusalusele isikule, mitte aga tema kaitsjale. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]

Miks minu RT? Minu RT võimaldab:

Kohtulahendite liigitus

Miks minu RT?
Minu RT võimaldab: