Miks minu RT?
Minu RT võimaldab:

Töötada oma aktidega
Tellida akte, kohtukokkuvõtteid ja õigusuudiseid e-postile
Seadistada RT endale sobivaks

Registreeru|Unustasid parooli?

Sinu veebilehitsejal pole JavaScript tuge või on see välja lülitatud.

Täieliku funktsionaalsuse ja mugavama kasutuskogemuse tagamiseks soovitame võimalusel JavaScripti toe sisse lülitada.

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahenditeLiigitusAlamMenyy.html

https://www.riigiteataja.ee/gfx/indicator.gif

Kohtulahendite liigitus

Kohtuasja nr	Kohus	Lahendi kp	Seotud sätted	Märksõnad ja annotatsioonid kuva annotatsioonid peida annotatsioonid
4-16-7461/19	Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium	23.01.2017		Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väärteomenetlusõigus -> väärteomenetluse seos teiste menetlusliikidega Karistusõigus -> materiaalõigus -> ÜLDOSA -> muud mõjutusvahendid -> konfiskeerimine -> süüteo vahendi konfiskeerimine Lubamatu on kohaldada sõiduauto konfiskeerimist KarS § 83 lg 1 alusel olukorras, kus kohus on mõistnud karistuse, mis täidab karistuse üld- ja eripreventiivsed eesmärgid. Kuna mootorsõiduki konfiskeerimine on isiku omandiõigust intensiivselt riivav karistuslik meede, siis on ka kohtul selle kohaldamisel suurem põhjendamiskohustus. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
3-1-1-100-10	Riigikohus	14.01.2011		Karistusõigus -> väärteomenetlus -> kaebemenetlus maakohtus -> tõendite kogumine ja kontrollimine kohtumenetluses Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väärteoasja arutamise piirid Karistusõigus -> väärteomenetlus -> kaebemenetlus maakohtus -> kohtulik arutamine Maakohus peab väärteoasja arutama täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. See tähendab muu hulgas kohtu VTMS § 133 p-st 4 tulenevalt kohustust otsustada, kas väärteoprotokollis kirjeldatud tegu on väärtegu ja kas see on õigesti kvalifitseeritud. Seega peab otsuses sisalduma menetlusalusele isikule etteheidetava teo koosseisupärasuse ja vajadusel ka õigusvastasuse ning süülisuse analüüs. Karistusõigus -> materiaalõigus -> ERIOSA -> keskkonnavastased süüteod -> saaste ja jäätmetega seotud süüteod Tõlgendades KOV jäätmehoolduseeskirja normi, mille kohaselt tuleb KOV haldusterritooriumilt kogutud segaolmejäätmed enne nende kõrvaldamist või taaskasutamist sortida KOV-le võimalikult lähedal asuvas tehnoloogiliselt sobivas sortimistehases, peab arvestama nii PS §-s 31 sätestatud ettevõtlusvabaduse kui ka PS §-s 53 sätestatud kohustusega säästa keskkonda. Karistusõigus -> väärteomenetlus -> väärteomenetlusõigus -> väärteomenetluse seos teiste menetlusliikidega Õigusnormi tuleb tõlgendada põhiseaduspäraselt ja erinevate tõlgendusvõimaluste puhul tuleb eelistada põhiseadusega kooskõlas olevat tõlgendust neile tõlgendustele, mis põhiseadusega kooskõlas ei ole. Kuid olukorras, mil on tegemist erinevate põhiõiguste põrkumisega, tuleb eelistada sellist tõlgendust, millega oleks tagatud nende erinevate põhiseaduslike väärtuste kõige suurem kaitse. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]

https://www.riigiteataja.ee/otsingu_soovitused.json