Kohtulahendite liigitus

Kohtuasja nr	Kohus	Lahendi kp	Seotud sätted	Märksõnad ja annotatsioonid kuva annotatsioonid peida annotatsioonid
3-2-1-135-15	Riigikohus	24.11.2015	Tarbijakaitseseadus § 41 ¹ lg 2 VÕS § 42 lg 1 TsMS § 443 TsMS § 363 lg 1 p 1	Tsiviilasjad -> Tsiviilõiguse üldosa -> tehingu vorm -> kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm Kehtivas õiguses puudub alus samastada Euroopa Liidu püsiva andmekandja mõistet taasesitamist võimaldava vormi mõistega TsÜS § 79 tähenduses. (p 18) Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> hagimenetlus -> hagiavalduse nõuded Tulenevalt TsMS § 443 lg-st 1 ja § 363 lg 1 p-st 1 tuleb VÕS § 45 ja TKS § 41^1 lg 2 alusel esitatud hagiavalduse resolutsioonis esitada tüüptingimuse sõnastus, mille keelamist tarbijakaitseamet taotleb. (p 12) Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> hagimenetlus -> asja lahendamine eelmenetluses, asjaolude väljaselgitamine Kui kohtul on kahtlus, et hageja esitatud nõue ei ole nõuetele vastav, peab ta sellele TsMS § 392 lg 1 p 1 järgi juba eelmenetluses hageja tähelepanu juhtima ja selgitama talle vajadust oma nõuet täpsustada (vt nt Riigikohtu 28. aprilli 2010. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-31-10, p 14). (p 12) Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline TKS § 41 reguleerib üldnormina tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse lõpetamiseks nõude esitamist. Võlaõigusseaduse sätetega vastuolus oleva tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse lõpetamine on aga eraldi reguleeritud TKS §-s 41^1. TKS § 41 lg-s 2 sätestatud hagi esitamise tingimused ei ole kohaldatavad. Nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ, 5. aprill 1993, ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes art 7 järgi võivad seadusega määratud isikud ja organisatsioonid tarbijate huvides esitada hagi ka siis, kui tingimusi, mille kasutamise keelamist taotletakse, ei ole konkreetsetes lepingutes kasutatudki (Euroopa Kohtu 24. jaanuari 2002. aasta otsus kohtuasjas C-372/99, komisjon vs. Itaalia, p 15). (p 13) Tsiviilasjad -> Võlaõigus -> tüüptingimustel sõlmitud leping -> tüüptingimuse tühisus Ebamõistlikult kahjustavate tüüptingimuste regulatsiooni ning tingimuste tühisuse idee on selles, et enne kui tingimus kedagi kahjustab, oleks selle õiguslik toime kõrvaldatud. Nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ, 5. aprill 1993, ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes art 7 järgi võivad seadusega määratud isikud ja organisatsioonid tarbijate huvides esitada hagi ka siis, kui tingimusi, mille kasutamise keelamist taotletakse, ei ole konkreetsetes lepingutes kasutatudki (Euroopa Kohtu 24. jaanuari 2002. aasta otsus kohtuasjas C-372/99, komisjon vs. Itaalia, p 15). (p 13) Selleks, et tüüptingimus oleks eelduslikult ebamõistlikult kahjustav VÕS § 42 lg 1 teise lause mõttes, ei ole tingimata vajalik, et tüüptingimus oleks sõnaselgelt vastuolus seaduses sätestatud õiguste ja kohustustega. Seaduse olulised põhimõtted võivad tuleneda ka mitme sätte koostoimest. Eesti kohtul tuleb sealjuures arvestada ka Euroopa Liidu asjakohastes direktiivides sätestatud eesmärkide ja põhimõtetega. Võlaõiguse oluliseks põhimõtteks saab lugeda VÕS §-s 90 sätestatud põhimõtet, mille järgi kannab võlgnik oma kohustuse täitmisega seotud kulud. See tähendab mh, et poole kohustuse täitmiseks vajalikud kulud peavad sisalduma toote või teenuse hinnas ning neid kulusid ei tohi lisatasu eest panna teisele lepingupoolele. (p 16) Kohus peab tüüptingimuste tühisuse analüüsimisel võtma arvesse ka teisi kõnealuse tüüplepingu tingimusi ning kõiki sellise lepingu sõlmimise asjaolusid. Kohus ei ole seotud nt riigiorganite, sh Tarbijakaitseameti, varasemate seisukohtadega tüüptingimuste lubatavuse kohta, vaid kohaldab õigust ise (vt TsMS § 436 lg 7, § 438 lg 1). (p 17) [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
3-2-3-9-05	Riigikohus	08.06.2005		Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Hagita menetlusse, milles vaadatakse läbi avaldus lapse sünnikoha kande sünniaktis muutmiseks, tuleb riik kaasata huvitatud isikuna. Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> hagita menetlus -> hagita asja läbivaatamise põhimõtted Avaldus sünnikoha kande muutmiseks sünniaktis vaadatakse läbi hagita menetluses Menetlusse tuleb huvitatud isikuna kaasata riik, kes peab kohtuotsusega parandatud või muudetud kande sünniaktis tegema. Menetlusse tuleb kaasata ja kohtuistungil ära kuulata ka laps, kelle sünnikoha kande muutmist taotletakse. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
3-2-3-7-05	Riigikohus	24.05.2005		Tsiviilasjad -> Tsiviilõiguse üldosa -> juriidiline isik -> avalik-õigusliku juriidilise isiku õigusvõime Kohtul ei ole kohustust kaasata kohalik omavalitsus kaasomanike vahelisse kaasomandis oleva kinnisasja reaalosaseks jagamise menetlusse. Vaidlustes, kus kohtuotsuse täitmine oleneb lisaks otsusele ka riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuste tegevusest avalike huvide kaitsel, tuleks kaaluda vastava asutuse TsMS § 89 lg 2 alusel kaasamist menetlusse arvamuse andmiseks. Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Avalik-õiguslik juriidiline isik tervikuna (nt linn, vald) hõlmab ka selle isiku asutusi (nt linnavalitsust) ja seega on linn õigustatud esitama kohtuvigade parandamise avaldust TsMS § 372 järgi. Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlus Riigikohtus -> teistmine -> asjaolud, mis pole teistmise aluseks Kohtul ei ole kohustust kaasata kohalik omavalitsus kaasomanike vahelisse kaasomandis oleva kinnisasja reaalosaseks jagamise menetlusse. Kui kaasomandi jagamise kohta tehtud kohtuotsuses ei ole otsustatud kohaliku omavalitsuse õiguste üle, siis ei ole omavalitsusel õigust taotleda kohtuvea parandamist selles otsuses. Tsiviilasjad -> Asjaõigus -> omand -> kaasomand -> kaasomandi lõpetamine Vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsus nr 3-2-1-103-03. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
3-2-3-10-97	Riigikohus	17.09.1997		Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avaldaja ja asjast huvitatud isik hagita menetluses Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> hagita menetlus Isiku õigusvastaselt võõrandatud vara osas omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks vajalike juriidiliste faktide tuvastamise asjade läbivaatamisele tuleb kaasata ka kohaliku omavalitsuse täitevorgan. Õigusvastaselt võõrandatud elamus elavad üürnikud pole huvitatud isikuks ja neid kaasata ei tule. [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
III-2/1-50/95	Riigikohus	26.09.1995		Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> kohtulahend, v.a. tagaseljaotsus -> otsuse sisu ja vormistamine Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Tsiviilasjad -> Tsiviilõiguse üldosa -> tehingu tühisus -> seadusega vastuolus olev tehing Tsiviilasjad -> Omandireform -> põllumajandusreform -> reformikomisjoni pädevus [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
III-2/3-7/95	Riigikohus	14.03.1995		Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> hagimenetlus Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Tsiviilasjad -> Perekonnaõigus -> põlvnemine -> põlvnemise kindlakstegemine [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]
III-2/1-22/94	Riigikohus	30.06.1994		Tsiviilasjad -> Pärimisõigus -> kaaspärijad -> pärandi jagamine Tsiviilasjad -> Tsiviilkohtumenetlus -> menetlusosaline -> avalikku huvi kaitsma õigustatud menetlusosaline Tsiviilasjad -> Perekonnaõigus -> eestkoste -> eestkoste teostamine [ Näita kõiki lahendiga seotud märksõnu ja annotatsioone ]

Miks minu RT? Minu RT võimaldab:

Kohtulahendite liigitus

Miks minu RT?
Minu RT võimaldab: