3-2-1-2-98
|
Riigikohus |
22.01.1998 |
|
Kui I astme kohtu järeldust ei vaidlustatud apellatsioonikohtus ja apellatsioonikohus TsKS § 301 lg 1 alusel seda järeldust ei kontrollinud, siis ei kontrolli ka kassatsioonikohus ringkonnakohtu otsuse õigsust selle järelduse osas.
|
| 3-2-1-79-97
|
Riigikohus |
10.06.1997 |
|
Tulenevalt TsKS §-dest 301 lg 1 ja 228 lg 1 peab apellatsioonikohus otsuses apellandi väidetele otseselt vastama ja oma seisukohti põhjendama.
|
| 3-2-1-58-97
|
Riigikohus |
06.05.1997 |
|
Ringkonnakohus pidi TsKS § 301 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse alusel kontrollima esimese astme kohtu otsuse seaduslikkust ja põhjendatust ning andma apellandi väidetele õigusliku hinnangu.
|
| 3-2-1-50-97
|
Riigikohus |
18.04.1997 |
|
Ringkonnakohtul on õigus anda pooltevahelisele suhtele õiguslik kvalifikatsioon.
Kui pooled on lepingus viivise osas kokku leppinud, siis on viivist õigus nõuda ka pärast lepingu täitmist, kui lepingujärgse tasu maksmisel ei tehtud viivise ulatuses tasaarvestust.
|
| 3-2-1-105-96
|
Riigikohus |
03.10.1996 |
|
Kui ringkonnakohus leidis, et kindlustushüvitise taotleja jättis täitmata LKindlS § 20 lg 1 nõuded liiklusõnnetuses hävinud muu vara kahjustuste tuvastamiseks, siis pidi ta tuvastama, millised nõuded jättis hageja täitmata ja millistest asjaoludest tulenes apellatsioonikohtu selline järeldus. Ringkonnakohus leidis, et viivise nõude osas pole kohtuotsust vaidlustatud, kuid tühistas linnakohtu otsuse ka viivise nõude osas.
Kui ringkonnakohus leidis, et kindlustushüvitise taotleja jättis täitmata LKindlS § 20 lg 1 nõuded liiklusõnnetuses hävinud muu vara kahjustuste tuvastamiseks, siis pidi ta tuvastama, millised nõuded jättis hageja täitmata ja millistest asjaoludest tulenes apellatsioonikohtu selline järeldus.
|
| 3-2-1-99-96
|
Riigikohus |
26.09.1996 |
|
Tulenevalt TsKS §-st 301 lg 1 kontrollib ringkonnakohus apellatsiooni korras esimese astme kohtu lahendi seaduslikkust ja põhjendatust ainult kaebuse ja sellele esitatud vastuväidete piires. Apellatsioonikohus ei või laiendada asja läbivaatamise ulatust, lubades vastuolus TsKS §-is 301 lg 3 sätestatule, apellandil pärast kaebuse esitamist laiendada oma kaebust esimese astme kohtu otsuses tuvastatud asjaoludele, mida ta apellatsioonkaebuses ei vaidlustanud.
|
| 3-2-1-29-96
|
Riigikohus |
13.03.1996 |
|
Vaidlustatakse vastuhagi rahuldamata jätmine. Apellatsioonikohus kontrollis põhihagi rahuldamise õigsust ja selle rahuldamine välistas vastuhagi rahuldamise. Kohtul on õigus otsustada asi TsKS § 292 lg 1 p 1 alusel kaebuse põhjal menetlust jätkamata.
|
| 3-2-1-2-96
|
Riigikohus |
18.01.1996 |
|
Ringkonnakohus apellatsioonimenetluses asja sisuliselt lahendades pidi arvesse võtma pärast esimese astme kohtus asja lahendamist teises asjas samade asjaosaliste kohta jõustunud kohtulahendit ning TsKS § 319 volituste piires asja sisuliselt lahendama.
|
| III-2/1-96/95
|
Riigikohus |
14.12.1995 |
|
|
| III-2/3-12/95
|
Riigikohus |
17.05.1995 |
|
|
| III-2/1-22/95
|
Riigikohus |
27.04.1995 |
|
|
| III-2/1-23/95
|
Riigikohus |
27.04.1995 |
|
|
| III-2/1-44/94
|
Riigikohus |
18.10.1994 |
|
|
Facebook
Twitter