III-1/1-8/94
|
Riigikohus |
22.03.1994 |
|
|
| III-1/1-10/94
|
Riigikohus |
29.03.1994 |
|
KrK § 41 kohaselt karistuse mõistmisel mitme kohtuotsuse järgi ei tohtinud lõplik karistus olla väiksem ei viimase kohtuotsusega mõistetud karistusest ega ka varem mõistetud ja veel kandmata karistusest.
|
| III-1/1-14/94
|
Riigikohus |
12.04.1994 |
|
Vaata RKKKo III-1/1-10/94 (29.03.1994) annotatsiooni.
|
| III-1/1-16/94
|
Riigikohus |
19.04.1994 |
|
Viibis süüdlane kriminaalmenetluse kestel vahi all, tuleb kohtul enne KarS § 65 lg 2 sätete kohaldamist ehk kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuse moodustamist mõistetud karistusest maha arvata eelvangistusaeg vastavalt § 68 lg-le 1. Seejuures tuleb kohtul alati kohtuotsusesse märkida kandmisele kuuluv lõplik karistus pärast § 68 lg 1 nõuete täitmist, seda ka juhul, kui süüdlane vabastatakse tingimustlikult karistusest KarS §-de 73-74 alusel, sest ka siis vabastatakse isik tingimuslikult kandmisele kuuluvast karistusest.
|
| III-1/1-30/94
|
Riigikohus |
16.08.1994 |
|
|
| III-1/1-37/94
|
Riigikohus |
13.09.1994 |
|
|
| III-1/3-83/94
|
Riigikohus |
25.10.1994 |
|
Vt otsuse III-1/1-16/94 annotatsiooni.
|
| III-1/3-100/94
|
Riigikohus |
06.12.1994 |
|
|
| III-1/3-5/95
|
Riigikohus |
14.02.1995 |
|
Kui tingimisi süüdimõistetu paneb katseaja kestel uuesti tahtlikult toime kuriteo, mille eest teda karistatakse vabadusekaotusega, tuleb karistusega selle kuriteo eest liita tingimisi mõistetud karistus kas täies ulatuses või osaliselt. Seejuures ei tohi lõplik karistus olla ühelgi juhul väiksem tingimisi mõistetud karistusest.
Karistuse mõistmisel mitme kohtuotsuse järgi tuleb lõpliku karistuse mõistmisel kohtuotsuses ära näidata ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguse aeg.
Karistuse mõistmisel mitme kohtuotsuse järgi tuleb lõpliku karistuse mõistmisel kohtuotsuses ära näidata ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguse aeg.
|
| III-1/3-10/95
|
Riigikohus |
11.04.1995 |
|
Vt otsuse III-1/1-16/94 annotatsiooni.
|
| III-1/3-12/95
|
Riigikohus |
25.04.1995 |
|
Vt RKKKo III-1/3-5/95 annotatsiooni.
|
| III-1/3-32/95
|
Riigikohus |
10.10.1995 |
|
|
| 3-1-1-4-03
|
Riigikohus |
13.02.2003 |
|
|
| 3-1-1-33-03
|
Riigikohus |
19.03.2003 |
|
Kaebuse esitaja on jätnud tähelepanuta, et talle KrK § 17 lg 5 ja § 149 järgi mõistetud karistus - 6 kuud vabadusekaotust - ei ole maakohtu 15. juuli 1998. a kohtuotsuse kohaselt liidetud teiste karistustega täielikult vaid osaliselt. Kohus oli KrK § 40 lg 1 alusel karistusi liites õigustatud lõplikuks karistuseks mõistma kuni seitse aastat vabadusekaotust, mõistis aga vaid viis aastat.
Lahendades küsimust süüdimõistetule mõistetud liitkaristuse vähendamisest KarSRS § 1 lg 4 järgi, oleks kohtunik olnud kohustatud vähendama seda KrK § 17 lg 5 ja § 149 järgi mõistetud karistuse kogu ulatuses vaid siis, kui karistused oleksid liidetud täielikult. Käesoleva kaasuse puhul liideti karistused aga osaliselt, mistõttu puudub seaduslik alus kaevatava kohtulahendi muutmiseks.
|
| 3-1-3-3-03
|
Riigikohus |
25.03.2003 |
|
Süüdimõistetu ebaõige kriminaalõigusliku kohtlemise on kaasa toonud asjaolu, et ühel ja samal päeval on erinevates esimese astme kohtutes arutatud ja tehtud kohtuotsused erinevates kriminaalasjades ühe ja sama isiku suhtes. A. Popovile kuulutati 15. märtsil 2002. a kaks kohtuotsust, neist esimene oli Harju Maakohtu otsus ja teine oli Tallinna Linnakohtu otsus. Mõlemad kohtud on mõistnud A. Popovile lõpliku karistuse KrK § 40 lg 3 alusel ja käsitanud karistuse moodustamisel ühe liidetavana Lääne-Viru Maakohtu 15. oktoobri 2001. a kohtuotsusega mõistetud karistust. Kriminaalasja materjalidest tulenevalt kuulutati Tallinna Linnakohtu 15. märtsi 2002. a otsus kellaajaliselt hiljem ja seetõttu tühistab kriminaalkolleegium selle otsuse süüdimõistetule KrK § 40 lg 3 alusel mõistetud lõpliku karistuse osas.
|
| 3-1-3-5-03
|
Riigikohus |
10.04.2003 |
|
Kui isikule on KrK järgi mõistetud karistus kuritegude kogumis ja ta kuulub neist mõne kuriteo eest mõistetud karistuse kandmisest vabastamisele nii et alles jääb üksikkaristus, pole kohtul enam vajadust ega võimalust moodustada liitkaristust.
|
| 3-1-1-59-03
|
Riigikohus |
30.05.2003 |
|
Kui süüdimõistetu paneb toime pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides KarS § 64 lg-tes 2, 4 ja 5 sätestatut.
|
| 3-1-3-11-03
|
Riigikohus |
17.06.2003 |
|
|
| 3-1-1-91-03
|
Riigikohus |
28.08.2003 |
|
Pärast kohtuotsuse kuulutamist toimepandud kuriteo eest mõistetud karistusele kuulub eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus liitmisele täies ulatuses, sest karistuste osalise liitmise või kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise võimalust KarS sellisel juhul ette ei näe.Rakendades kohtualuse suhtes mitme kohtuotsusega mõistetud karistuste osalise liitmise põhimõtet, on kohaldatud ebaõigesti kriminaalseadust (KarS § 5 lg-d 1 ja 2 ning § 65 lg 2).
Lähtudes KarS § 5 lg-st 1 ja KarS § 65 lg-st 2, tuleb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist süüdimõistetu poolt uue kuriteo toimepanemise korral lähtuda liitkaristuse moodustamisel uue kuriteo toimepanemise ajal kehtivast seadusest - KarS-st.
Rakendades kohtualuse suhtes mitme kohtuotsusega mõistetud karistuste osalise liitmise põhimõtet, on kohaldatud ebaõigesti kriminaalseadust (KarS § 5 lg-d 1 ja 2 ning § 65 lg 2).
|
| 3-1-3-12-03
|
Riigikohus |
17.09.2003 |
|
|
Facebook
Twitter