1) paragrahvi 7 lõige 1 sõnastatakse järgmiselt:

„(1) Toetatavad on järgmised käesoleva määruse §-s 2 sätestatud toetuse andmise eesmärgi ja tulemusnäitajate saavutamiseks ning käesoleva määruse §-s 6 nimetatud tegevuste elluviimiseks vajalikud kulud:
1) immateriaalsesse varasse tehtava investeeringu kulu;
2) lepingulise teadustegevuse, välistest allikatest turutingimustel ostetud või litsentseeritud teadmise ja patendi kulu;
3) projektiga seotud koolituse ja nõustamisteenuse kulu;
4) projektiga seotud võlaõiguslepingu alusel tegutseva isiku tasu ja sellelt tasutavad seadusega kehtestatud maksud ja maksed.”;

2) paragrahvi 7 lõiked 2–3 tunnistatakse kehtetuks;

3) paragrahvi 7 lõiget 4 täiendatakse punktidega 11–14 järgmises sõnastuses:

„11) taotleja töötajate palgakulud;
12) riistvara ostmine või rent;
13) taotleja tugifunktsioone toetava kontoritarkvara (sealhulgas raamatupidamis-, kliendihaldus-, tekstitöötlus-, tabelarvutus- ja presentatsioonide loomisel kasutatavate programmide) soetamise ja arendamise kulud;
14) turunduse ja müügiga seotud kulud.”;

4) paragrahvi 8 lõikes 3 asendatakse arv „12” arvuga „6”;

5) paragrahvi 9 lõigkes 1 asendatakse arv „1000” arvuga „2000” ja arv „160 000” arvuga „25 000”;

6) paragrahvi 9 lõikes 4 asendatakse sõnad „kuni kaks taotlust” sõnaga „ühe taotluse”;

7) paragrahvi 10 lõiget 3 täiendatakse punktiga 3 järgmises sõnastuses:

„3) taotlejale, kes pole taotluse esitamise hetkeks täitnud nõuetekohaselt maksukorralduse seaduses sätestatud maksudeklaratsioonide esitamise ning majandusaasta aruannete esitamise kohustust.”;

8) paragrahvi 11 punkt 7 sõnastatakse järgmiselt:

„7) tõendid, et kulu on eelarvestatud säästlikult, otstarbekalt ning parima hinna ja kvaliteedi suhtega, esitades võrreldavad hinnapakkumised või väljavõtted hinnakirjadest järgides § 25 punktis 15 sätestatud huvide konflikti põhimõtet. Võrreldavate pakkumiste puudumisel lisada sellekohane põhjendus;”;

9) paragrahvi 11 punkt 8 tunnistatakse kehtetuks;

10) paragrahv 15 tunnistatakse kehtetuks;

11) paragrahv 16 sõnastatakse järgmiselt:

㤠16. Projektide hindamine, hindamiskriteeriumid ja kord

(1) Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindavad valdkonna kaks eksperti, kellest üks on Kliimaministeeriumi esindaja. Ekspertide nimekirja kohta teeb Kliimaministeerium vahendusasutusele ettepaneku.

(2) Eksperdid peavad deklareerima oma erapooletust ja sõltumatust hinnatavatest projektidest ja taotlejatest.

(3) Projektide hindamise kriteeriumid on järgmised:
1) hindamiskriteerium 1 – projekt aitab saavutada toetuse andmise eesmärki, osakaal koondhindest 30 protsenti;
2) hindamiskriteerium 2 – projekti põhjendatus, osakaal koondhindest 30 protsenti;
3) hindamiskriteerium 3 – projekti kvaliteet, osakaal 30 protsenti;
4) hindamiskriteerium 4 – taotleja suutlikkus viia projekti tegevused ellu, osakaal koondhindest 10 protsenti;
5) lisakriteerium 5 – projekti otsene kasusaaja, osakaal koondhindest 10 protsenti.

(4) Hindamiskriteeriume hinnatakse skaalal 0–4, kus 0 tähendab puudulikku ning 4 väga head hinnet.

(5) Juhul kui hindamiskriteeriumide 1, 2, 3 või 4 hinne on väiksem kui 2, lõpeb taotluse hindamine ja tehakse taotluse rahuldamata jätmise otsus.

(6) Taotlust hindavad eksperdid annavad hinded konsensuslikult, esitades täidetud ja digitaalselt allkirjastatud hindamislehe (lisa 1) vahendusasutusele 12 tööpäeva jooksul taotluse hindamiseks saamisest. Kui eksperdid ei jõua lõikes tähtaja jooksul konsensusele, toimub vastavat projekti hinnanud ekspertide koosolek konsensusele jõudmiseks vahendusasutuse osalusel.

(7) Vahendusasutus moodustab taotluste koondhinnete alusel taotluste paremusjärjestuse, kus esimesel kohal on kõrgeima koondhinde saanud taotlus.

(8) Kui hindamise tulemusel saavad projektid võrdse koondhinde, kuid vooru maht ei võimalda kõiki rahuldada, eelistatakse taotlust, mis sai rohkem punkte hindamiskriteeriumi 3 eest. Kui ka seejärel on punktid võrdsed, eelistatakse taotlust, mis sai rohkem punkte hindamiskriteeriumi 2 eest. Kui ka seejärel on punktid võrdsed, eelistatakse varem esitatud taotlust.

(9) Hindamise tööprotsessi koostab vahendusasutus kooskõlastatult Kliimaministeeriumiga ja avaldab selle vahendusasutuse veebilehel hiljemalt taotlusvooru avamise ajaks.”;

12) paragrahvi 17 lõige 2 sõnastatakse järgmiselt:

„(2) Rahuldamisele kuuluvad taotlused paremusjärjestuse alusel kuni taotlusvooru eelarve ammendumiseni.”;

13) paragrahvi 18 lõike 1 punkt 2 sõnastatakse järgmiselt:

„2) taotlus ei kuulu rahuldamisele vastavalt § 16 lõikele 5;”;

14) paragrahvi 18 lõike 1 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks;

15) paragrahvi 22 lõige 1 sõnastatakse järgmiselt:

„(1) Toetuse saaja esitab vahendusasutusele projekti aruande taotluse rahuldamise otsuses märgitud korras.”;

16) paragrahvi 22 lõikes 2 ja § 23 lõike 7 punktis 2 asendatakse sõna „lõpparuandes” sõnaga „aruandes”;

17) paragrahvi 23 lõige 3 sõnastatakse järgmiselt:

„(3) Toetust makstakse taastekava määruse § 9 lõike 3 punktis 2 nimetatud viisil ühekordse maksena pärast aruande kinnitamist, lähtudes taotluse rahuldamise otsuses sätestatud tingimustest ja korrast.”;

18) paragrahvi 23 lõiked 5 ja 6 tunnistatakse kehtetuks;

19) paragrahvi 25 punktis 8 asendatakse number „8” numbriga „7”;

20) paragrahvi 25 punkt 13 tunnistatakse kehtetuks;

21) paragrahvi 25 täiendatakse punktiga 15 järgmises sõnastuses:

„15) ostumenetluse läbiviimisel hoidutakse huvide konfliktist, kus lõppsaajal või tema nimel tegutseval isikul, sealhulgas töötajal, juhatuse liikmel või muul pädeval esindajal, kes on kaasatud ostumenetluse ettevalmistamisse või korraldamisse või kes võib muul moel mõjutada selle ostumenetluse tulemust, on finantsalaseid, majanduslikke või muid isiklikke huvisid, mida võib käsitada tema erapooletust ja sõltumatust kahjustavatena.”.