1. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Antsla Vallavolikogu taotleb oma 13. augusti 2002. a otsusele nr 16 tuginedes vastavalt «Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse» § 12 lõike 3 punktile 5 jätta tagastamata Antsla vallas õigusvastaselt võõrandatud vara Kaika koolimaja kui kultuuri- ja sotsiaalobjekt.

Riigi vara munitsipaalomandisse üleandmise aktiga 17. juulist 1995. a nr 15/03/320 andis Võru Maavalitsus Kaika algkooli hooned koos varaga üle Antsla Vallavalitsusele. Pärast Kaika algkooli tegevuse lõpetamist 1. septembril 2000. a anti Antsla Vallavolikogu 12. juuni 2001. a otsusega nr 22 Kaika koolimaja ruumid tasuta rendile MTÜ-le Kaikamäe, kelle eesmärk on Kaika piirkonna külaelanike seltsielu korraldamine. Praeguseks on Kaika koolimaja ümber kohandatud piirkonna külaelu edendamise keskuseks, kus korraldatakse Antsla valla viie küla perede ühisüritusi, lastelaagreid, spordipäevi jms. Piirkonnas puuduvad teised valla omandis olevad hooned, mille ruume saaks kasutada seltsielu korraldamiseks.

Võru Maavalitsuse õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise komisjoni 20. aprilli 2001. a otsusega nr 18372 on Antsla vallas asuva Kaika koolimaja osas tunnistatud omandireformi õigustatud subjektiks Eesti Apostlik-Õigeusu Kirik.

Antsla Vallavalitsuse 29. mai 2002. a korraldusega nr 246 tunnistati Antsla valla munitsipaalomandis oleva Kaika koolimaja kui kultuuri- ja sotsiaalobjekti tagastamine õigustatud subjektile ebaotstarbekaks. Sama korraldusega anti õigustatud subjektile võimalus esitada vastuväited ühe kuu jooksul, arvates Antsla Vallavalitsuselt vastava teate saamise päevast. Õigustatud subjekt on suuliselt teatanud, et soovib pidada läbirääkimisi. Antsla Vallavalitsus pakkus õigustatud subjekti esindajale võimalust sõlmida vara senisel sihtotstarbel kasutamise leping tulenevalt «Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse» § 12 lõikest 6, kuid õigustatud subjekt ei esitanud kirjalikku seisukohta lepingu sõlmimiseks.

Rahandusministeerium pöördus 6. märtsil 2003. a kirjaga nr VII-8/14223 õigustatud subjekti poole seisukoha saamiseks.

Õigustatud subjekt ei ole esitanud kirjalikke vastuväiteid vara mittetagastamise ettepaneku suhtes.

2. ÕIGUSLIKUD JÄRELDUSED

«Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse» § 12 lõike 3 punkti 5 kohaselt ei kuulu omandireformi objektiks olev vara tagastamisele, kui kohaliku omavalitsuse volikogu ettepanekul Vabariigi Valitsus otsustab tagastamata jätta sõjalise, korrakaitse-, kultuuri- või sotsiaalobjekti või riikliku kaitse all oleva objekti, samuti riigi või kohaliku omavalitsusüksuse valduses oleva haldushoone.

Lähtudes asjaolust, et taotletava hoone puhul on tegemist Antsla valla külade kultuurielu edendamise keskusega kui Antsla vallale olulise kultuuri- ja sotsiaalobjektiga, on Kaika kooli hoone Antsla valla munitsipaalomandisse jätmine ning õigustatud subjektile mittetagastamine põhjendatud.

Tulenevalt «Õigusvastaselt võõrandatud vara maksumuse määramise ja kompenseerimise seaduse» (RT I 1993, 30, 509; 1994, 8, 106; 51, 859; 54, 905; 1995, 29, 357; 1997, 13, 210; 1998, 12, 153; 1999, 23, 354; 2000, 51, 324; 2001, 93, 565; 2002, 28, 157) §-st 10 kompenseeritakse tagastamisele mittekuuluv vara võõrandamisaegse maksumuse ulatuses.

3. OTSUS

«Eesti Vabariigi omandireformi aluste seaduse» § 12 lõike 3 punkti 5 alusel jätta tagastamata õigusvastaselt võõrandatud hoone Antsla valla Kaika koolimaja kui kultuuri- ja sotsiaalobjekt.

4. VAIDLUSTAMISVIIDE

Korralduse peale võib esitada kaebuse «Halduskohtumenetluse seadustikus» (RT I 1999, 31, 425; 33, õiend; 40, õiend; 96, 846; 2000, 51, 321; 2001, 53, 313; 58, 355; 2002, 29, 174; 50, 313; 53, 336; 62, 376; 2003, 13, 67; 23, 140) sätestatud korras Tallinna Halduskohtusse 30 päeva jooksul korralduse teatavaks tegemise päevast arvates.

5. TEATAVAKS TEGEMINE

Rahandusministeeriumil teha korraldus teatavaks Antsla Vallavolikogule, Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule ja MTÜ-le Kaikamäe.